Wall Street - 世界金融的中心

{ Posted on 14:31 by Kyle Chen }


交通: Subway 4.5 train到Wall St.站

趁著要去South port(南港!!?)幫Uno拿東西
終於有幸一遊金融界最有名的一條街-Wall Street(華爾街)
只是挑的時間好像有點怪
挑了個聖誕假期中的星期六
那些穿著西裝穿梭其中的broker都不見了
只剩下一群一群慕名而來的遊客
其實Wall Street滿短的
從Broadway一直通到港邊,大概就兩三個block

也真不愧是世界金融第一街
路上的路檔都做成"金塊"的樣子
如果是真的金,在台灣一定一個晚上就被敲走了


來Wall Street最重要的大概就是它了吧~
New York Stock Exchange(紐約證券交易所)
全球的股市都要看它的臉色
不過我去的那天沒開就是了~


紐約證交所的背面
這個聖誕燈飾倒是做的滿有趣的~
不過大概又有人要說是大美國主義了吧~
anyway,聖誕樹也還不錯
至少不用像在Rockefeller前面那棵跟一堆人擠著看


證交所背面山牆上的雕飾
不禁想起大學時代在做西洋建築史作業的時候
在台灣要找一棟這樣的建築還真的不多


證交所對面是Natioal Federal Hall(美國聯邦紀念堂)
1789年4月30日那個砍倒櫻桃樹的華盛頓(Geroge Washington)
就是在這裡宣示就任美國第一任總統的
所以門口還立了他的雕像
怎麼看都覺得美國的雕像都比台灣的生動活潑,動作也很多


至於美國那個做房地產的好野人川普(Trump)
在這個好野人的聚集區當然也是不免俗的要來一棟啦~
幾乎在紐約只要是貴的地段都有Trump的房子


有名的金牛其實不在Wall Street上
而是在Broadway末端靠進海關大樓(Custom House)的地方
聽說摸摸牠可以提升財運喔~大家都一把勁的往爬
咳~真是辛苦你了~


後記 :

在Wall Street上的Tiffany旁邊的大樓
看到有房間在出租
Studio.1BR.2BR都有
只是不知道哪天我才能住的起就是了~
不過只要相信
那天總會來的~一定會的
(繼續閱讀...)

Rose Center for Earth and Space

{ Posted on 01:58 by Kyle Chen }

Rose Center for Earth and Space(羅絲地球環境科學中心)
交通: 地鐵 C train到81st St-Museum of Natural History走兩個block
開館時間: 10:00 am - 5:45 pm,每個月第一個星期五開到8:45 pm
門票: Adult-15, Student-11,可用donate密招
More info: www.amnh.org/rose/

雖然有自己獨立的入口跟售票櫃台
其實它跟美國自然歷史博物館是連在一起的
所以只要在兩個館其中任一個買票就可以到另一個館
建築造型很特殊,中間的大球裡面是大空劇場
有去過科博館的就知道~
不過這個劇場需要另外買票
而且跟台灣一樣~每天都只有固定的場次,座位也有限
所以要看要早一點就先去買票

不知道是哪個建築師設計的
不過空間中大量運用圓型的元素
造型天花上的間接照明打得很均勻
要怎麼把曲線打的這麼勻呢?


跟旁邊充滿古典建築元素的自然歷史博物館相比
這個以地球科學跟宇宙天文為主題的館
還真的是非常的現代~


這邊的人都超愛排隊的
到處都排滿人就對了~
好啦~其實我是在拍上面的燈


這個廳還滿有趣的~上面的地球影像會不斷的轉動
至於有沒有照著地球自轉的方式在轉
我就不清楚啦~我的地球科學這門課學的很爛


後記 :

有朋友說這邊的太空劇場比台中科博館的遜
重點是要另外花十幾塊買票...我看還是算了吧~
下次要挑個第一個星期五去
好好的把它給逛逛 (繼續閱讀...)

America Museum of Natural History

{ Posted on 20:59 by Kyle Chen }


America Museum of Natural History(美國自然歷史博物館)
交通: 地鐵 C train到81st St-Museum of Natural History
開館時間: 10:00 am - 5:45 pm
門票: 1 dollar donate(詳內容)
more info: www.amnh.org

一直都說要來逛,總算是排了一天
其實裡面的展覽跟館藏有點像是台中的自然科學博物館
不過~當然東西是多很多啦~美國嘛~什麼都要大
博物館名字還掛了American一定是要很大很大啦~

門票原本應該是一個人15元美金
不過在博物館界一直都有一個不公開的密招-donate
就是捐錢給博物館,博物館送你票當回禮
不過沒人說要捐多少呀(這是心意,心意呀~)
所以就給他1元說是要donate,就會有票啦~
(有人是說1 cent也可以啦~不過我沒膽試就是了)
不過這招並不是在每個博物館都能用就是了


大廳黑鴉鴉的一片都是人
裡面非美籍人士應該是大宗~
因為一直會聽到不知道是哪裡的語言
擺了兩具恐龍骨跟大家作伴
古典樣式的建築,自然光透進來的感覺還是很不錯的~


古生物廳有很多恐龍化石
不過當數量多到一個程度之後
你就會開始懷疑到底是真的化石還是只是做的很像的模型


非洲動物廳主角當然是非洲象啦~
周圍兩層的展示櫥窗裡有各式各樣的非洲動物
解說牌都是英文的,不過就算動物的名字寫中文
我寫也沒幾種是真的認識的~


海洋生物廳真的是超讚的~
吊在半空中的藍鯨就不用說了
(真的有夠大,大到你會懷疑地球上怎麼會有這種生物)
重點是上面的天花板
白色像是海浪(還是雲)的東西會不斷的飄動~真的很不錯
這個設計是紐約BPI,周鍊老師他們做的
在工研院上課的時候說過,不過我忘了是怎麼做的了...糗


櫥窗裡的場景設計的是很不錯啦
可惜的就是~當你把場景跟生物都做的維妙維肖的時候
你就會期待他們會動呀!
阿可惜就是不會啦~


除了展生物之外
也有展示各地區文化的廳
其中大概沒有比這個更詭異的了~
放在中國文化的展區櫥窗裡~說這是中國的神像
阿不是我在說,你去哪裡找一個神像表情這麼怪的
眼睛瞇成一線,眼尾還上吊,笑容還帶邪念
哪裡有這種神呀~美國人真是搞不清楚狀況


最白爛的大概就這個了吧~
明明是為了製造在樹林裡地上有水在流動的場景
就是有人看到水就會當許願池丟銅板
阿你們到底在想什麼呀~大哥~


後記 :

其實如果真的要每個廳都逛到
大概也要花上個一整天
如果還想要好好讀櫥窗的說明
英文再好大概也要花上三.四天
還不保證能讀懂
Anyway,反正可以用donate~
多去幾次也是很值得的 (繼續閱讀...)

第一次在紐約上撞球場

{ Posted on 19:27 by Kyle Chen }


以前在台灣
一個星期至少去敲個一兩次
到美國少了球友也不知道要上哪裡敲
趁這次winter break
總算是有了紐約的撞球初體驗
得到以下兩個結論
一.球技沒有進步也沒有退步,還是一樣爛
二.紐約敲杆真是天殺的貴

到底有多貴呢?

基本上以之前在台中TIGER的價錢是一分鐘2元
也就是一個小時是新台幣120元
在這邊~我們去打的球場是一個小時8.75美元
也就是將近新台幣300元
更鳥的是~是算人頭的
也就是兩個人打同一個球台,一個小時下來一共要差不多新台幣600元
是台灣的 5倍價耶~
真的是打一次就被嚇到了
在紐約還是往其他的休閒活動發展好了

去打的這家位在4th Ave.跟11th St.交口
基本上室内完全禁菸這點倒是不錯
球台的狀況也算不錯~阿就是貴呀~貴呀~貴呀呀呀呀~


裡面有個小bar,柱子上也有液晶電視在播體育節目
阿打球貴成這樣,只能想著多出幾杆多打幾球
哪有那個美國時間花錢來這邊看電視喝飲料


後記:

剛好那天去打是假日,是最貴的時段
平日週一到週四是一個人.一小時5.5美金
稍微可以聽啦~不過應該還是不會常去吧~ (繼續閱讀...)

Luminaire Design - Party Lamp

{ Posted on 23:26 by Kyle Chen }
Tags :


接在Studio之後的
當然就是 luminaire design啦~
期末的作業是Patry Lamp

簡單的說就是
背景配合studio的最後一個assignment(詳見blog上一篇文章)
要在古根漢裡面辦一個party
而這個燈具設計就是要為這個party設計一個燈
重點是這個party會是巡迴各地的
所以燈要"好拆"."好組"."好運".還要"便宜又好玩"
題目紙上的預算是一場party有2000美金,要求每個燈的造價要壓在40美金以下
也就是至少一場party可以用上50顆燈


我設定的party背景是
遊戲界的王者-Nintendo任天堂
要為自家的The legend of Zelda(薩爾達傳說)最新力作
Phantom Hourglass(幻影沙漏)勇奪2007年度最佳DS平台遊戲
舉辦慶功party~廣邀遊戲玩家一起來共襄勝舉
在party結束之後
燈還可以讓玩家帶回家(所以造價要低,體積要小,重量要輕,要容易組裝)

既然是Zelda的party
當然這個遊戲裡最有名的三角符號就一定要出現的啦~
有注意我之前買的NDSL應該對這個mark有印象才是
我設計的燈就是這麼簡單的一個三角柱體
燈開了之後底下會出現Zelda的符號
概念基本上就是這樣


就單單一顆燈也許就覺得普普
不過如果有一堆也許就會很不一樣囉~
三角形是個很有意思的形
它可以單獨存在,散落在空間中

也可以三個三個一組,再次組出Zelda的圖形

當然也可以用27個組成一個大型的Zelda符號

來參加party的人,站在古根漢美術館一樓的大廳往上看
就會看到一堆Zelda的mark飄浮在半空中


如果走在螺旋狀的坡道上
看到的就會是一個個發光的角柱錯落在空間裡


後來再回來看這個render
感覺好像在放天燈~~
Anyway
我可沒有忘了要好拆好組好運這回事
把燈拔掉之後~
整個燈具可以折疊成一張片狀的板材讓你提回家

燈具有預先設計好的卡榫跟接口
所以不用3 mins就可以自己一個人把燈又組起來
然後把燈泡塞進去,插上電就搞定囉~

燈具設計真是一門有趣的課
可惜接下來在Parsons的一年半裡
都不會再有這樣的課囉~
以後回台灣教書一定也要開一門這樣的課
真是太開心了 (繼續閱讀...)

LTG Studio 1 - Assignment 4

{ Posted on 10:19 by Kyle Chen }
Tags :


話說是12月初就已經結束的project
不過因為後來一直在忙其他科的期末考跟報告
就一直沒有整理放上來

在做了兩個莫名其妙的light box
跟一個撐沒一個月就被拆掉的installation之後
總算開始把lighting跟architectual space扯在一起了
這個project簡單的說
就是假設紐約的古根漢美術館(Guggenhiem Museum)
不再是美術館
而是單純的一棟地標建築物(landmark building)
為它做lighting design就是了
聽說每年都搞一樣的題目,教設計的學校題目竟然是這麼沒創意
Anyway,就來聽聽我編撰的古根漢照明故事吧~

我下的故事標題是:The Darker, The Brighter
就是弄的越暗,它就會越亮
(自己都覺得有點矛盾,but,我故意的~)


故事是這樣開始的
素有"博物館界麥當勞"之稱的古根漢基金會
破產囉!!!所以美術館就沒東西展啦
只能展建築空間


既然要做地標,那就先來看看紐約其他的地標
看他們晚上的lighting是什麼樣子
不過我可沒興趣跟他們一起比亮~
因為~我並不認為這個城市的夜晚真的需要這麼多光


做個基地分析就會發現古根漢位在紐約的upper east side
緊臨中央公園,離紐約大都會博物館(Metropolitan Museum)也只有幾個block
到了晚上是個很安靜很暗的住宅區
所以...要那麼多光幹嘛~


受到古根漢設計者-萊特(Frank Lloyd Wright)說的話影響
他說他設計的古根漢美術館會讓位在附近的大都會博物館
看起來像是一個清教徒的穀倉
想想這個20世紀美國最偉大的建築師
其實有時內心的想法還滿機車的~很好,我喜歡


既然萊特都這麼惡搞了
我怎麼可能不惡搞
我的concept就定調叫"雙面的古根漢,雙面的地標"
簡單的說就是要讓它在白天跟夜晚呈現不同面貌
室內跟室外也用高反差的方式處理


綜觀的策略就是其他的地標的lighting怎麼照
我就反過來做~簡單的說,就是他們都很亮
所以我就是要弄很暗就對了
因為-要了解光明,你必須先知曉黑暗-星際大戰廣告詞
到這邊幾乎全場~沒起笑的也都笑了


接下來就都很正經啦~(hopefully)
一連串的slide都是用效果圖在講解我的設計想法跟作法
其中還包含一些圖說解釋細部作法
不過再這邊就省略了~

對照左上角的大都會博物館
我的古根漢照度超低的~
就是要讓夜晚的大都會看起來像個發亮的穀倉


把入口外面的等候空間做得像是公寓入口一樣
希望能跟週邊的住宅區融為一體


主入口原本透光的玻璃落地窗
全部洗亮變成像是光牆一般
把內部空間完全就封在裡面


基本上紐約古根漢的內部空間可以拆解成四部分
1.圍繞著坡道一格一格的展示空間
2.從一樓通到頂樓的環狀坡道跟中間的大廳
3.玻璃錐頂天窗
4.一樓的大廳.服務台...跟其他的服務空間


設計主要就是在展示空間跟坡道護欄夾出來的空間上做文章
白天,太陽光從空間的上方灑進室內
到了晚上,我就反過來做
讓所有的光都保持在人的膝蓋以下



由坡道兩側往中間打的光並不強
所以會在坡道中央留下一道沒有照到光的路徑
而這條黑暗的路徑會一路從一樓跟著坡道繞到頂樓


側邊small rotunda的空間
也是用同樣的手法處理
至於有人會問~透明玻璃要怎麼讓光留在上面
不是應該就會透過去嗎~
的確是
所以我的作法是在玻璃後面再加一道布簾
把燈光嵌在玻璃跟布簾中間的地板往布打~去洗布簾
從外面看就好像是玻璃在發光一樣



大致上就是這樣囉~
render的效果圖可能跟真實情況不是很契合
不過多虧了在台灣有先去HHnL偷練過
做 render的速度跟熟練度大大提升
這學期的lighting studio就這樣over了
感覺不是那麼有趣
不諱言有一大部分的原因來自於授課者跟課程規劃
下學期會換新的一批老師來帶
就等著瞧囉~
至少會不會繼續維持搞笑風格的presentation
就請拭目以待囉~ (繼續閱讀...)